El jutge de Barbastre es nega a homologar els decrets vaticans sobre l'art || Afirma que no tenen efectes civils a Espanya i diu que Roma els pot fer complir sancionant el bisbe Piris

El jutge de Barbastre ha denegat l'exequàtur (homologació a Espanya) dels decrets vaticans que ordenen traslladar l'art del Museu de Lleida que reclama Aragó. L'homologació, a la qual s'havien oposat el bisbat de Lleida, el Consorci i els Amics del Museu, l'havien demanat el bisbat de Barbastre i el Govern d'Aragó, però el jutge ha dit que els decrets vaticans no tenen efectes civils a Espanya perquè el Concordat vigent té en compte el caràcter aconfessional de l'Estat a diferència de l'anterior, redactat en ple franquisme. El jutge, Eduardo Bernués, basa la seua negativa en tres punts:

1) El Concordat del 1979 "només reconeix eficàcia civil a la declaració de nul·litat" matrimonial perquè va ser aprovat "recentment aprovada la Constitució espanyola del 1978, de manera que se substitueix un règim confessional, íntimament vinculat a l'Església catòlica, per un règim constitucional que instaura un estat aconfessional".

2) El jutjat de Barbastre no ha de valorar si la propietat s'ha de dirimir per la via civil o la canònica. Bernués diu que aquesta és una qüestió que "pot ser i ha de ser objecte de control i interpretació del jutge espanyol", però aquest jutge no és ell. És la jutge de Lleida que dictarà sentència. Ell només ha de decidir sobre l'exequàtur. I el denega.

3) Les resolucions canòniques "produeixen plens efectes al si de l'Església", la qual "no només pot executar les seues resolucions, sinó fins i tot sancionar els infractors".

Aquesta afirmació constitueix una nova pressió al bisbe Piris, molt afectat per les (falses) acusacions de desobediència al Papa. Ahir va rebre el suport de l'alcalde Ros.

D'altra banda, a Aragó van fer la seua pròpia lectura. Van obviar la seua derrota en aquesta primera batalla civil i van destacar que el jutge ha donat validesa als decrets vaticans al si de l'Església.